Η ερώτηση του μήνα*

Ελαβα το κάτωθι ωραιότατο ημεηλ, περί την τρίτη πρωινή σήμερον:

————————–

Να ρωτήσω κάτι;
Διάβαζα σχετικά με το κλείσιμο του vrypan monitor, και ότι εσύ ήσουν η αιτία! Διάβασα και την σχετική σας αλληλογραφία με τον Παναγιώτη!
Το blog σου υπάρχει και στον παρακάτω aggregator:
sync.gr

Θα ζητήσεις να διαγραφείς;


—————————————————
Tasos “specton” Arampatzis
ASOEE-Online.gr Administrator
Media & IS Manager, AIESEC Greece
*****************************************
e-mail: specton@gmail.com
MSN: koutarinis@hotmail.com
Skype: specton
My blog: http://www.akyro.net
Check my videos in http://www.youtube.com/profile?user=specton

———–

——-

Να ρωτήσω κάτι; Στελνεις συχνα επιστολες σε ανθρώπους που ούτε ξέρεις ούτε είδες για να τους ρωτήσεις ότι μαλακία σου έρθει στο κεφάλι; ή σε πιάνει μόνο Τρίτη και δεκατρεις στις τρεις το πρωί;

Ε ρε τι ψωνάρες κυκλοφορούνε στον κόσμο…

*αλα μανιέρ δε γνωμοδότης

Καταχωρημένο ως: Αταξινόμητον.



32 σχόλια/σχολιανά στο Η ερώτηση του μήνα*

  1. suspect έφα:

    Δεν σε τιμα να δημοσιευεις τα στοιχεια του αποστολεα απο τη στιγμη που ειναι διαπροσωπικο μηνυμα το οποιο μπορει μεν να ειναι στο οτι θυμαμαι χαιρομαι αλλα δεν σε βριζει και δεν σε προσβαλλει.

  2. mirandolina έφα:

    *Δια*προσωπικό σημαίνει ότι συμμετέχουν δύο ή περισσότεροι. Πριν τη δημοσιοποίησή του επρόκειτο για κακοήθεια. Το μόνο που αναγνωρίζω στο ατομάκι είναι πως έβαλε το όνομά του. Αυτό όμως δεν κάνει λιγότερο απρεπές το μήνυμά του.

    Η δημοσιοποίηση είναι η μόνη άμυνα που μου έχει μείνει απέναντι στον κάθε μαλάκα που νομίζει ότι άλλλη δουλειά δεν έχω από το να ασχολούμαι μαζί του. Όσο για τα περί τιμής, ας τα σκεφτόταν αυτός ο τύπος πρώτος.

    Ασε που την ιδέα μου την έδωσε ο Αλαβάνος – δημοσιοποίησε προσωπική επιστολή του Καρατζαφέρη διότι τη θεώρησε προβοκατόρικη. Μεγαλος ο πρόεδρος – ή άραγε δεν τον τιμά;

  3. bfo έφα:

    Όντως είναι “ό,τι θυμάμαι χαίρεται” ο τύπος και προβοκατόρικη η ερώτηση (του στυλ: “γιατί δεν ζητάς να διαγραφείς και από το sync; Άρα είχες κάτι συγκεκριμένο με το monitor“).

    Λες και δεν απαντήθηκε αυτό πολλάκις στην τότε συζήτηση. Εδώ μέχρι και ΤΑΙΝΙΑ υπάρχει όπου η Μιραντολίνα λέει καθαρά ότι δεν θέλει ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ στο Μόνιτορ να εμφανίζεται. Αφού διάβασε την αλληλογραφία θα είδε άλλωστε και τα περί linkblogs, λυντσαρισμάτων, κλπ.

    Προσωπικά δεν θα δημοσίευα τα στοιχεία του (–όχι με την πρώτη δηλαδή, εφόσον τουλάχιστον δεν έβρισε) αλλά ένα “άντε και κουρέψου ρε φίλε” θα του το απαντούσα. Πάντως είναι λεπτή η γραμμή μεταξύ του “σου στέλνω ένα μέηλ” και του “σε παρενοχλώ”, εφόσον μιλάμε για κάποιον άγνωστο που σου στέλνει αίφνης ένα μήνυμα να σε εγκαλέσει για κάτι που έχεις εξηγήσει 1000 φορές στο παρελθόν, και μάλιστα μετά από ένα έτος και βάλε.

  4. kbee έφα:

    Ευχαριστώ πολύ για την δημοσίευση του ονόματος, email, δουλείας μου κτλ.
    Προσωπικά δεν έχω κανένα πρόβλημα, επώνυμα σου έστειλα το email. Αν θέλεις σου δίνω και το κινητό μου!

    Το θέμα είναι άλλο:
    Εσύ με προσβάλλεις με χαρακτηρισμούς vlax, μαλάκας, μαλακία μου κατέβει στο κεφάλι.

    Εγώ ούτε σε έβρισα ούτε σε προσέβαλα! Τώρα εσύ γιατί προβαίνεις σε τέτοιους χαρακτηρισμούς δεν ξέρω. Αν δεν ήθελες να ασχοληθείς το καλύτερο που θα μπορούσες να κάνει θα ήταν να μην απαντήσεις καθόλου. Ωραίοι τρόποι

    Στην ερώτηση πάντως ακόμα να απαντήσης…

    εφόσον δεν έχεις πρόβλημα, θα συνεχίσω κι εγώ την συζήτηση στο blog μου.

  5. anonimos έφα:

    Καλά ρε είσαι δημοσιογράφος;; Δημοσιεύεις Mail ατόμου μαζί με τα στοιχεία του; ΔΗΜΟΣΙΟΚΑΦΡΕ… όταν σας δέρνουν σε κανά στενό όμως κλαίγεστε σαν να μην πω τι… Περαστικά και καληνύχτα… ωραίοι “δημοσιογράφοι”!! Αλλά στην Ελλάδα είμαστε, βρίσκεις και τα κάνεις… Και φυσικά στέλνω ανώνυμο μήνυμα, επειδή ξέρω ότι θα πιαστείς από εκεί για να γλιτώσεις. Είναι πολύ πιο έντιμο από αυτό που έκανες εσύ.

  6. mirandolina έφα:

    Κύριε Αραμπατζή, με παρενοχλήσατε. Είστε ένας άγνωστος ο οποίος αντί να πει δημοσίως τη γνώμη του (εχετε μπλογκ, σάιτ κλπ κλπ) για ένα θέμα που δημοσίως συζητήθηκε, αποφάσισε να μου την πέσει ιδιωτικώς χωρίς κανέναν απολύτως λόγο. Θεωρώ τη σταση σας κακοήθη και πρόστυχη, αυτό που κάνατε παρενόχληση. Και, ναι, να πατε να γραψετε ότι θελετε στο μπλογκ σας. Αυτό έπρεπε να κάνετε από την αρχή.Όχι να με υποχρώνετε να λουστώ ιδιωτικώς την κακοήθειά σας.

    Ανώνυμε, ας πρόσεχε το άτομο. Θεωρώ την πράξη του κακοποίηση. Αν είχα τα στοιχεία αυτού που βίασε την εννιάχρονη επίσης θα τα δημοσιοποιούσα. Πιστεύω στη δημόσια απόδοση ευθύνης. Όπως και ο σύντροφος Μιχαλάκης, άλλωστε.

  7. anonimos έφα:

    Σαν δημοσιογράφος θα έπρεπε να σέβεσαι την δουλειά σου και την δημοσιότητα… Κάποια πράγματα δημοσιοποιούνται και κάποια όχι. Δεν ξέρω το θέμα για το οποίο μιλάτε, πιστεύω όμως ότι ήθελες καθαρά να τον προσβάλλεις και εκμεταλλεύτηκες το επάγγελμα σου και το site αυτό. Σε όλα υπάρχει ένα όριο.

    Με την ίδια λογική και οι αστυνομικοί εκμεταλλεύονται το επάγγελμα τους και είχαμε σαν συνέπεια τα πρόσφατα γεγονότα με τους Αλβανούς και τις ιερόδουλες…

  8. mirandolina έφα:

    Δεν κατάλαβα – ο κύριος αυτός, ή όποιος άλλος, έχει δικαίωμα να με παρενοχλεί ή να προσβάλει την προσωπικότητά μου και εγώ θα πρέπει να σεβαστώ το γεγονός ότι έχει αυτό το δικαίωμα; Λυπάμαι, δεν πρόκειται να ανεχθώ την προστυχιά κανενός στο δικό μου γραμματοκιβωτιο. Ειδικά κάποιου ο οποίος έχει πολλαπλό δημόσιο βήμα και επιλέγει μια *δημόσια* συζήτηση να τη μετατρέψει σε *ιδιωτική* παρενόχληση. Αρκετά.

  9. teo έφα:

    Συγχαρητήρια!!! Φοβερό δημοσιογραφικό ήθος! Αλλά μην φοβάσαι, τα ρεζιλίκια σου θα αναρτηθούν στο blog, μην ανησυχείς καθόλου γι’αυτό.
    Το μήνυμα που σου έστειλε το παιδί στο e-mail, ούτε προσβλητικό είναι, αλλά ούτε και “παρενόχληση” αποτελεί όπως αναφέρεις. E-mail είναι όχι…τηλέφωνο για να σε ενοχλήσει 3 τα ξημερώματα. Έλεος!
    Τις αριστερές απόψεις, περί Αλαβάνου και Μιχαλάκη, τι μας τις τσαμπουνάς και τους εκθέτεις τσάμπα τους ανθρώπους, που σίγουρα καμία σχέση έχουν μαζί σου; Τι σχέση έχουν με όλη αυτή την υπόθεση; Μήπως η όλη προσπάθεια είναι θέμα αυτοπροβολής και διαφήμισης;;;

    Μπράβο!Και εις ανώτερα…

  10. anonimos έφα:

    Ένα mail, ό,τι και να γράφει δεν είναι παρενόχληση.

    Ένα πρεζάκι που σου ζητάει λεφτά ίσως σε παρενοχλεί, δεν τον πλακώνεις στις μπουνιές όμως, απλά τον αγνοείς.

    Anyway, το θέμα δεν με απασχολεί τόσο ώστε ν ασχοληθώ παραπάνω. ΠΙστεύω ότι είσαι λάθος, ελπίζω να το καταλάβεις αργά ή γρήγορα…

  11. mirandolina έφα:

    To spam θεωρείται παρενόχληση και μαλιστα επισήμως και με τη βούλα. Κι αυτό γιατί είναι μεηλ που ΔΕΝ ζητησες να λαβεις (ανσολισιτεντ που λενε κι οι αγγλομαθείς) και δεν γνωρίζεις τον αποστολέα του.

    Αν κάποιος θελει να με εγκαλέσει για τα περσινά ξυνά σταφύλια του μόνιτορ, για τα οποία έχω τεκμηριώσει επαρκώς τη θέση μου, ας το έκανε δημοσίως ή ιδιωτικώς. Αν επιλέξει να το κάνει ιδιωτικώς, επειδή δεν έχουμε κανει μαζί φαντάροι, καλό θα είναι να μην ειρωνεύεται εξυπνακίστικα, με ατακουλες που υπονοουν “αυτους τους εκλεισες, με τους αλλους γιατί αργείς;”.

    Ο κύριος αυτός ας κοιτάξει, λοιπόν, να μην παρενοχλεί και να μη φερεται με κακοήθεια, ώστε να μην εισπράττει συνέπειες. Αλλά ξέχασα, η περίφημη “ελευθερία” του διαδικτύου αφορά μόνο το δικαίωμα του κακοηθους και όχι του θιγόμενου…

    Δεν αρνούμαι ότι μερικές εκφράσεις μου ήταν βαριές ή ότι πιθανώς έπρεπε να μη βαλω τη διευθυνσή του. Ενήργησα εν θερμώ. Όμως έκανα υπομονή μήνες πέρισυ – και με αναλογα και χειρότερα δημόσια και ιδιωτικά μηνύματα-, είδα και πως δίνοντας θαρρος στο χωριάτη σου ανεβαίνει στο κρεβατι. Δεν προτίθεμαι πλέον να δίνω χώρο στην ελάχιστη κακοήθεια ακόμη και αν αυτό με οδηγεί σε πιθανώς ολίγον υπερβολική αντίδραση. Ξερεις την έκφραση “τον πνίγει το δίκηο του”?

  12. teo έφα:

    Από πότε θεωρείται spam ένα προσωπικό, επώνυμο e-mail σε “δημοσιογράφο” κιόλας; Εξήγησε μας, για να μάθουμε κι εμείς οι “άσχετοι”.
    Το ύφος του κάθε e-mail όπως και κάθε έιδους γραπτού λόγου το λαμβάνει και το δέχεται όπως θέλει ο καθένας. Σε κάθε περίπτωση δεν αποτελεί δικαιολογία για να κρυφτείς πίσω από αυτήν. Το όλο θέμα θα μπορούσε να λήξη με ένα pm, χωρίς να δοθεί διάσταση. Αν σε “παρενοχλούσε” και δεύτερη φορά, τότε ίσως να είχες κάποιο δίκαιο και θα μπορούσες να τον κατηγορήσεις για spam.
    Την “ελευθερία” που ευαγγελίζεσαι, προφανώς την καταπατάς με την φασιστική μέθοδο της δημοσίευσης προσωπικών δεδομένων δίχως λόγο.
    Μην νομίζεις ότι το θέμα αυτό θα λήξη με μια δήθεν “αυτοκριτική”. Το όλο γεγονός τίθεται τώρα σε άλλες βάσεις και αυτό που απαιτούμαι πλέον είναι μια δημόσια συγγνώμη για την απρεπή αυτή συμπεριφορά. Και αν σου δημιουργηθεί η απορία “εσύ με ποιό δικαίωμα ζητάς συγγνώμη” να σου γνωστοποιήσω ότι το blog, του οποίου τα στοιχεία δημοσιοποιείς, δεν είναι προσωπικό, αλλά μιας παρέας. Οπότε η ανήθικη αυτή επίθεση λογίζετε πλέον ως επίθεση εναντίον όλων μας. Και ΟΧΙ δεν δεχόμαστε ως πρόφαση την φράση “τον πνίγει το δίκηο του”, ούτε “ο σκοπός αγιάζει τα μέσα” ούτε καμία άλλη παρόμοια “εξυπνακίστικη” (τι φοβρός δημοσιογραγικός λόγος) φράση!

  13. gregykapogeorge έφα:

    Γιατί Λαμπρινή ασχολείσαι με την καφρίλα;

    Γιατί;

  14. mirandolina έφα:

    Προς Τεό (σου απαντώ μόνο διότι όλα δείχνουν ότι είσαι ΠΑΟΚι – αν και απο ΠΑΟΚι περίμενα περισσότερα):

    “Από πότε θεωρείται spam ένα προσωπικό, επώνυμο e-mail σε “δημοσιογράφο” κιόλας; Εξήγησε μας, για να μάθουμε κι εμείς οι “άσχετοι”.”

    Από πότε η α να λο γί α θεωρείται ταυ τό τη τα; Ε; Και τι πάει να πει “σε δημοσιογραφο”; Μπας και ήρθε στο επαγγελματικό μου ημεηλ και δεν το είδα; Στο προσωπικό μου ήρθε, όχι στης δουλειάς. Και καμμία σχεση με τη δουλειά μου δεν είχε – όπως και με την προσωπική μου ζωή την οποία ήρθε να διαταράξει.

    “Το ύφος του κάθε e-mail όπως και κάθε έιδους γραπτού λόγου το λαμβάνει και το δέχεται όπως θέλει ο καθένας.”

    Άρα, αν εγώ έλαβα “όπως ήθελα” το ..αθώο ημεηλ του “παιδιού”, και η φράση σου αυτή επέχει το διαφαινόμενο αλάθητο (εγώ είμαι η αιτία που υποφέρει αυτός, ο Βρυώνης και ο κάθε πικραμένος ο οποίος ένα χρόνο μετά θυμήθηκε το μόνιτορ), τότε και αυτός έλαβε ”οπως ήθελε” τα δικά μου γραφόμενα (ή, άραγε αυτό που ισχύει για το ‘υφος του καθε ημεηλ” καταργείται στον λοιπό γραπτό λόγο ο οποίος δεν εχει ύφος;).

    “Σε κάθε περίπτωση δεν αποτελεί δικαιολογία για να κρυφτείς πίσω από αυτήν.”

    Εννοείς όπως το “παιδί” κρύβεται πίσω από την υπόθεση Βρυώνη για να πλήξει, ενοχλήσει, εκνευρίσει έναν άνθρωπο μες στο σπίτι του; Όπως το “παιδί” αποφασίζει να μπει *προσβλητικά* στο γραμματοκιβώτιο ενός αγνώστου –που μπορεί να έχει τα χίλια μύρια στο νου του ή να περνάει ότι μπορείς να φανταστείς– και, κρυπτόμενο πίσω από τη βεβαιότητα ότι η κακοήθειά του δεν θα δημοσιοποιηθεί διότι έτσι επιβάλλει το δήθεν ταχαμου εθιμικό δίκαιο, αποφασίζει να προκαλέσει, εγκαλέσει και ειρωνευτεί;

    Έτσι εννοείς;

    Δεν κρύφτηκα καθόλου. Είπα ξεκάθαρα τη γνώμη μου. Και δημοσίως, διότι ΟΛΗ αυτή η συζήτηση ήταν δημόσια. Ας το έκανε κι ο φιλαράκος σου. Όμως, επειδή προφανώς καταλάβαινε ότι αν έγραφε κατι δημόσια όλοι θα του έλεγαν πως μιλάει για ζητήματα προϊστορικά, δεν μίλησε. Και επειδή έπρεπε να πει τη μαλακία του, προτίμησε να στειλει προσωπικό. Πιστεύοντας μάλιστα ότι γι αυτό είναι στο απυρόβλητο.

    Ο φίλος σου είναι της άποψης ότι στελνουμε μεηλ και ο άλλος είναι υποχρεωμένος να δεχθεί ότι κι αν του λέμε και να σκασει διότι “δε δημοσιοποιούνται μεηλ”. Ωραίο άλλοθι για δειλούς. Μπραβο.

    “Το όλο θέμα θα μπορούσε να λήξη με ένα pm, χωρίς να δοθεί διάσταση.”

    Αν πι-εμ σημαίνει προσωπικό μύνημα, τότε κανεις μεγαλο λαθος. Διότι μου ζητάς να μπω σε διάλογο με τον δράστη της κακοήθειας, ουσιαστικά εγκρίνοντας έργοις την συμπεριφορά του.

    Από που και ως που να μπω σε διάλογο με έναν άγνωστο, άσχετο και κακοήθη; Λες, ρε συ, να έπρεπε να γραφω και σε κείνους τους κακόμοιρους νιγηριανούς που τόσα προσωπικά μου έχουν στείλει; ή σε καποια “Ελένη” που μου έγραψε χτες από το γιαχου τζι αρ σε απταιστον ενικό και καλή ελληνικη για να μου προτείνει κατι τσοντοσάιτ;

    Κοινώς: ΔΕΝ επέλεξα ως συνομιλητή μου τον κύριο αυτό, ο οποίος ήρθε να με προσβάλει, να βγαλει τα κομπλεξάκια του (γιατί, άλλο λόγο δε βλέπω. Εσύ βλέπεις;). Αρα δεν επρόκειτο να τον νομιμοποιήσω. Προτιμώ να του γυρίσω μια ιντερνετική μπούφλα (όπως και έκανα) πριν επαναλάβει την κακοήθειά του παρά να περιμένω να την ξανακάνει (συνηθως στελνουν δυό φορές μηνύματα οι ψωνάρες αυτού του είδους).

    Δεν μπαίνω σε διάλογο με κακοήθεις.

    “Αν σε “παρενοχλούσε” και δεύτερη φορά, τότε ίσως να είχες κάποιο δίκαιο και θα μπορούσες να τον κατηγορήσεις για spam.”

    Λες και τον κλέφτη που χώνεται στο σπίτι μας για να εποπτεύσει, πριν χτυπήσει η ομάδα του και σηκώσει τα πάντα, να τον αφήνουμε να δρασει επειδή την πρώτη φορά απλώς παραβίασε την κλειδαριά;

    Ακου Τήο: μπορεί για ορισμένους το διαδίκτυο να είναι το καινούριο τους κοσκινάκι, να σπάνε πλάκα, να πειράζουν ανθρώπους που δεν τους έχουν πειράξει σε τίποτε και να νομίζουν, από πάνω, ότι όλοι έχουν την όρεξη κάθε μαλακίας που τους κατεβαίνει στο κεφάλι. Όμως, για καποιους άλλους, με 12-13 χρόνια στο κουρμπέτι, είναι πια εργαλείο δουλειάς και μέσον επικοινωνίας και ως εκεί. ΔΕΝ εχουν την πολυτέλεια να σταματούν τη δουλειά τους, τα ντεντλάιν τους, την ημέρα τους ή την (εν εργασία) νύχτα τους, γιατί καποιανού άγνωστου του την έδωσε και θέλει να τους παρενοχλήσει και να τους χαλάσει τη διάθεση.

    Επειδή ο φίλος σου δεν είναι σε θέση να φερθεί ώριμα, δε θα την πληρώνω εγώ ή ο οποιοσδήποτε άλλος.

    “Την “ελευθερία” που ευαγγελίζεσαι, προφανώς την καταπατάς με την φασιστική μέθοδο της δημοσίευσης προσωπικών δεδομένων δίχως λόγο.”

    Πριν λίγο έλεγες ότι ο λόγος απλώς δε σου φαίνεται επαρκής για την αντίστοιχη αντίδραση. Τωρα ξαφνικα καταργήθηκε τελείως; Ασε που ειναι πολύ πιο φασιστικό να εισβάλεις ακάλεστος στο σπίτι/ γραμματοκιβώτιο του άλλου γιατί έτσι. Και “ακάλεστος” όχι γιατί χρησιμοποιεί ένα μεηλ που διέθετα ως προσωπικό, αλλά γιατί το χρησιμοποιεί με αυτόν τον τρόπο.

    Μετα την υπόθεση με το μόνιτορ, έγινα αντικείμενο πρόστυχων σάιτ γεμάτων ψεύδη, αποδέκτης μεηλ μίσους και των κόμπλεξ διαφόρων ακυρωμένων. Επέλεξα να μην απαντήσω, ελπίζοντας στην λογική των ανθρώπων, και αποτραβήχτηκα από την πολύ μπλογκοκατασταση. Προτίμησα την ησυχία μου – εφυγα από το μπλογκερ και έφτιαξα σάιτ ακριβώς γι αυτό. ΔΕΝ μπαίνω παρα σε ελάχιστα μπλογκς πια και δεν επιλέγω τη διάδραση ειδικά με όσους αποδέχθηκαν και δημοσίευσαν ανυπόστατες βρωμιές.

    Παρ όλο που αποτραβήχθηκα, διάφοροι βλάκες συνεχίζουν, επωνύμως ή ανωνύμως, να θεωρούν ότι με ενδιαφέρει η γνώμη τους ή ότι αποτελώ σακκο του μποξ για τα απωθημένα τους. Μεταξυ των οποίων και ο φιλαράκος σου. Ε ΟΧΙ. Ως εδώ και μη παρέκει.

    “Μην νομίζεις ότι το θέμα αυτό θα λήξη με μια δήθεν “αυτοκριτική”. Το όλο γεγονός τίθεται τώρα σε άλλες βάσεις και αυτό που απαιτούμαι πλέον είναι μια δημόσια συγγνώμη για την απρεπή αυτή συμπεριφορά”.

    Αν ζητήσει πρώτος ο δράστης, ευχαρίστως να ζητήσω κι εγώ.

    “Και αν σου δημιουργηθεί η απορία “εσύ με ποιό δικαίωμα ζητάς συγγνώμη” να σου γνωστοποιήσω ότι το blog, του οποίου τα στοιχεία δημοσιοποιείς, δεν είναι προσωπικό, αλλά μιας παρέας”.

    Δημοσιοποιώ τα δημόσια στοιχεία ενός δημόσιου χώρου, τον οποίο κάποιος αναφέρει ως δικό του μπλογκ, ε; Και με εγκαλείς διότι δημοσιοποιώ το ήδη δημόσιο ενώ δεν βλέπεις κανένα κακό στην παραβίαση του ιδιωτικού. Μήπως πρεπει να ξανακοιτάξεις το συλλογισμό σου;

    “Οπότε η ανήθικη αυτή επίθεση λογίζετε πλέον ως επίθεση εναντίον όλων μας”

    Και ποιοί ακριβώς είστε εσείς; οι έχοντες ένα δημόσιο βήμα του οποίου τη διεύθυνση δημοσιεύω;

    Η δημοσιοποίηση του σάιτ σας αποτελεί πρόβλημα διότι την κάνω μέσω ενός αήθους μηνύματος, θες να πεις; Σε προσβάλει το μήνυμα που προηγείται και θεωρείς ότι γι αυτό βλάπτεται το δημόσιο σάιτ; μα τότε οφείλεις να εγκαλέσεις το φίλο σου που δίνει ως προσωπικά του τα στοιχεία σας και στελνει μηνυματα που δεν σας τιμούν.

    “Και ΟΧΙ δεν δεχόμαστε ως πρόφαση την φράση “τον πνίγει το δίκηο του”, ούτε “ο σκοπός αγιάζει τα μέσα” ούτε καμία άλλη παρόμοια “εξυπνακίστικη” (τι φοβρός δημοσιογραγικός λόγος) φράση!”

    Και εγώ αναμένω τη συγνώμη του δράστη. Ακολούθως, βεβαίως να ζητήσω κι εγώ διότι αντέδρασα υπερβολικά.

    Ομως, ο κύριος αυτός και οι όμοιοί του οφείλουν να καταλάβουν ότι ΔΕΝ έχουν το δικαίωμα να ειρωνεύονται και να εγκαλούν αγνώστους τους, εισβάλλοντας ακάλεστοι στο σπίτι τους. Οπότε, περιμένω τη συγγνώμη του.

  15. teo έφα:

    Δημοσιογραφικό παραλήρημα, αλλά και δημοσιογραφική έρευνα (για το ΠΑΟΚι αναφέρομαι)

    Συγχαρητήρια πάντως παίρνεις oscar για διαστρέβλωση και των γεγονότων και των λεγομένων μου. Τελικά έκανα λάθος για σένα, αξίζεις να λέγεσαι δημοσιογράφος…

    Όπως προείπα το όλο θέμα θα μπορούσε να λήξη είτε με ένα pm είτε θα μπορούσες να αδιαφορήσεις τελείως και να διαγράψεις αυτό το τόσο κακόβουλο e-mail. Αντί αυτού εσύ προτίμησες να προβείς σε αυήν την ανεκδιήγητη πράξη και συνεχίζεις να εκτίθεσαι υπερασπίζοντας αυτή την επιλογή σου. Μπορώ να κάτσω και να απαντήσω σε κάθε χαζομάρα που έχεις γράψει παραπάνω, αλλά δεν θα το κάνω για 2 λόγους. 1)Έχω σοβαρότερα δουλειές να κάνω και 2)πιστεύω ότι όσοι σε παρακολουθούν έχουν σίγουρα πολύ υψηλότερο ΙQ απ’ότι πιστεύεις και μπορούν να καταλάβουν τι συμβαίνει με όσα έχουν ειπωθεί μέχρι τώρα.

    Το μόνο που θα διευκρινίσω παραπέρα είναι αυτό που λες ότι σε εγκαλώ για την δημοσιοποίηση του blog. Φυσικά δεν το κάνω αυτό, και ή δεν κατάλαβες τι είπα ή δεν θες να καταλάβεις. Αυτό που είπα είναι ότι στην ανήθικη επίθεση που έκανες στο “παιδί” (το οποίο παρεπιπτώντος χρησιμοποιεί το internet από τότε που εσύ ακόμα χρησιμοποιούσες γραφομηχανή)θα μας βρείς αντιμέτωπους όλους εμάς που είμαστε μια παρέα και έχουμε το συγκεκριμένο blog. Είμαστε φίλοι από τότε που εσύ ακόμα δεν ήξερες καν τι είναι η γραφομηχανή και με αυτό το δικαίωμα απαιτούμε εμείς οι υπόλοιποι να ζητήσεις συγγνώμη. Όχι φυσικά σε όλους μας, αλλά μόνο στο “παιδί” που έκανες την επίθεση. Αυτό είναι που είπα στο προήγουμενο σχόλιο, με λιγότερα λόγια φυσικά, αλλά εσύ φαίνεται το εξέλαβες όπως ήθελες και όπως σε συνέφερε.

    Τέλος, από όλο αυτό το παραλήρημα σου, θα κρατήσω μόνο την ομολογία σου ότι χρωστάς μια συγγνώμη, την οποία όμως εν τέλει δεν λες…. Αντίθετα με σένα, το “παιδί” δεν έκανε τίποτα το μεμπτό και δεν σου χρωστάει ΤΙΠΟΤΑ και ούτε θα κάτσουμε να παίξουμε την κολοκυθιά.

    Περιμένουμε την δημόσια συγγνώμη σου…

  16. mirandolina έφα:

    Δεν έχω πατήσει στο μπλογκ σας. Δεν χρειάζεται έρευνα για να καταλάβει μια σεσημασμένη παοκτζου ότι το “πενταλοφος” 99,9% ανηκει σε ποδοσφαιρικώς ομόσταυλο. Ούτε τη γαργάρα και τα άλλα λόγια να αγαπιόμαστε χρειάζεται πολύ να τα δει, βέβαια. Χαίρομαι που ουσιαστικά δεν έχεις να απαντήσεις τίποτε απολύτως. Και επίσης χαίρομαι που, ως γνήσιο παόκι, στεκεσαι δίπλα σε αυτό που θεωρείς δικό σου ακόμη και όταν τα έχει κάνει σαλάτα. Αν δεν είχες τετοια ποιότητα, θα ήσουν γαύρος.

    υγ απέκτησα την πρώτη μου γραφομηχανή το 1981 – καπου εκεί πρεπει να γεννιόσασταν- και τον πρώτο μου υπολογιστή το 1993 – που βγαζατε το δημοτικό, άντε το γυμνάσιο. Μπήκα στο δίκτυο το 1994 κι από τότε είμαι εδώ. Μη πετάς κοτρώνες για να αμυνθείς του αυτογκόλ, δε σου πάει. Εδειξες χαρακτήρα που ο φίλος σου δεν εχει δει ούτε στο όνειρό του.

  17. teo έφα:

    Νομίζω ότι αφού δεν πέτυχε η διαστρέβλωση, προσπαθείς να με “ΤΟΥΜΠΑρεις”…; Για πληροφόρηση και μόνο, φαίνεται ότι την ομάδα μου την πέτυχες κατά τύχη (αφού όπως λες δεν μπήκες στο blog), καθώς το “πεντάλοφος” ανήκει στο 0,1% και είναι το όνομα του χωριού μου στον βόρειο Έβρο.

    Από εκεί και πέρα, νομίζω ότι η απάντησή μου ήταν πολύ ουσιαστική σε αντίθεση με την δικιά σου στην οποία προτίμησες να σταθείς στην γραφομηχανή, αντί της ουσίας.

    Όπως κι αν έχει, εκλαμβάνω την τελευταία σου απάντηση ως μια πολύ έμμεση συγγνώμη και θεωρώ το θέμα λήξαν (για μένα). Ο φίλος μου είναι ελεύθερος να πράξει ότι θέλει και φυσικά θα στηρίξω την επιλογή του.

  18. mirandolina έφα:

    Καλο το λογοπαίγνιο. Απο κει και πέρα,

    κατανοώ ότι σε μια συγκεκριμένη ηλικία θεωρούμε πως το σύμπαν γυρίζει γύρω μας – οπότε συγχωρείσαι για τον εγωκεντρισμό. Αλλα: μπορεί να μην εχω τίποτε μαζί σου, όπως δε θα λειψεις κι απο τη ζωη μου αν δε σε ξανακουσω, ούτε πρόκειται να ρωτώ για την υγεία σου ομολογώ.

    Τωρα, τα δύο τελευταία σχόλιά σου αποτελούν κλασσικές γαργάρες. Το ξερεις και τι ξέρω. Δεν ζητώ καμμία, έμμεση ή άμεση, συγγνώμη. Ως τωρα, ότι είχα να πω το είπα καθαρά και δημοσίως. Αν το είχε πραξει αυτό και ο φίλος σου θα είμασταν όλοι μια χαρα. Αλλα αυτός προτίμησε να χτυπήσει ύπουλα και να φερθει με κακοήθεια, κρυπτόμενος πίσω από το “δε δημοσιεύονται μεηλ”. Στηριξε τον, πες ότι θες, αλλα ας ξερεις την αλήθεια εντός σου.

  19. Aeon_FluX έφα:

    Μιραντολίνα,

    η μόνη απάντηση που του άρμοζε και θα καταλάβαινε, προέρχεται από άτομα αντιστοίχου διανοητικού διαμετρήματος (καλιφορνέζες φοιτήτριες με μπίτσιν άτιτιουντ) : Honey, you’re like so 5 minutes ago, it’s ridiculous!

  20. Αν είναι ανώνυμο, είναι παρενόχλησις.
    Αν είναι επώνυμο (και δεν αφορά κάτι προσωπικό μεταξύ των δύο, φυσικά), είναι δημοσιεύσιμο.

    Εγώ πάντως, όταν στέλνω επιστολές, ηλεκτρονικές ή χειρόγραφες, σε δημοσιογράφους, προς δημοσίευσιν τίς στέλνω, εννοείται, με ονοματεπώνυμο και διεύθυνσι.

    Βεβαίως, προσωπικές διευθύνσεις και τηλέφωνα (μόνον αυτό) δεν είναι καλό να δημοσιεύονται στο Δίκτυο, για τον φόβο τρίτων κακοπροαίρετων χουλιγκανοειδών.

    Η απάντησις μπορεί να ήταν χλευαστική, αλλά και το μήνυμα ειρωνικό, με μοναδικό σκοπό μάλιστα την ειρωνία. (Και δεδομένης της προϊστορίας του ζητήματος με το «μόνιτορ», ευλόγως μπορεί να θεωρηθεί και προβοκατόρικο.)

  21. mirandolina έφα:

    Που είσαι Σαν Φραν? τι ωραία που ήρθες και από δω – μπας και θα μας κάνεις την τιμή τα Χριστούγεννα;

    Καλλίμαχε, ευχαριστώ. Δυστυχώς, το έχουμε ξαναδει πολλές φορές το έργο – τα ξερουμε αυτα. Και τα αλλα – περιμένω τωρα τη μις “το ειπα επίτηδες για να σε δοκιμάσω”.

  22. “Πιστεύω στη δημόσια απόδοση ευθύνης.”

    Άρα καλά έκανε ο Αλαβάνος με τον ΚΑρατζαφέρη, αν καταλαβα σωστά, ε;

    (σόρι που ρωτάω ρητορικά – δεν ήθελα να “σε παρενοχλήσω” όπως ο κύριος Αραμπατζής, αλλά φαίνεται είναι ίδιον του συναφιού να βγάζει προσωπικά δεδομένα των συνομιλήτών του στη φορά).

    Εγώ θα συμφωνήσω ότι “δεν σε αφήνουν να αγιάσεις”, εσύ τι ασχολείσαι – και με αυτόν τον τρόπο;

    YΓ.
    To Sync είναι πολύ άδικο. Σοβαρά. Ο τρόπος που μετράει τα “φημοφιλή” προσβλάλλει κάθε νοημοσύνη, δίνοντας την εσφαλμένη εντύπωση σε όποιον αποφασίσει ποτέ να ψάξει τα ελληνικά blogs ότι ΑΥΤΑ είναι τα δημοφιλέστερα.

  23. mirandolina έφα:

    Τι έγινε Μανταλενακι; Πως κι από δω; Δεν εχεις καταλαβει ακομη ότι κάποιοι δεν επιθυμούν να ασχολούνται με τα συνκ, ουατεβερ δατ ιζ, και την πρεσβεβλημένη νοημοσύνη σου;

    Η γνώμη σου δεν με ενδιαφέρει – σε θεωρώ κακαχουνάκι. Την άδειά σου για το πως και με τι θα ασχολουμαι δεν θα την ζητήσω, επίσης. Και όταν καταλαβεις τι σημαίνει δημόσια απόδοση ευθύνης ή έστω τη διαφορά ανάμεσα στο ιδιωτικό και το δημόσιο, μην έρθεις να μου το πεις – δε με νοιάζει η πρόοδος της αντιληπτικής σου ικανότητος.

    Αυτά και θα χαρω πολυ να μη σε ξαναδω.

  24. Μιραντολινάλι, με αδικείς
    :(

  25. Pingback: To monitor, η δημοσιογράφος και το email! | άκυρο.net :: the blog

  26. jim_hellas έφα:

    Μπράβο. Εσείς είστε δημοσιογράφος με εντιμότητα :) Δημοσιεύετε προσωπικά στοιχεία του αποστολέα σε όλο τον κόσμο. Πολλοί έχουμε δεχτεί e-mails από κάποιους που είναι αντίθετοι σε κάποιες απόψεις μας, που μας ενοχλούν ή μας βρίζουν. Αλλά ακόμη και σε αυτή την περίπτωση δεν το κάναμε δημόσιο πανηγύρι του τύπου “σταυρώστε τον”. Στην δική σας περίπτωση που ούτε κάποια άποψη εναντίον σας εκφράστηκε, ούτε υβριστικός χαρακτηρισμός υπήρξε, ούτε ενόχληση (γιατί ένα προσωπικό E-MAIL δεν είναι spam σε καμία περίπτωση, όπως ισχυρίζεστε), αυτό απλά είναι ανεπίτρεπτο.

    Στην τελική βέβαια, θα συμφωνήσω μαζί σας στο τελευταίο γνωμικό σας: “Ε ρε τι ψωνάρες κυκλοφορούνε στον κόσμο…”. Εγώ βέβαια θα το άλλαζα σε “Ε ρε τι ψωνάρες κυκλοφορούνε στο διαδίκτυο…”

    Btw, έτσι από περιέργεια, τι θα απαντούσατε αν ο αποστολέας σας δεν ήταν τόσο μαλάκας όσο τον χαρακτηρίζετε (έμμεσα) και η ερώτησή του ήταν σοβαρή;

    Υ.Γ. Πραγματικά λυπάμαι που μία επαγγελματίας σε ένα χώρο τόσο απαιτητικό και ταχύτατα αναπτυσσόμενο όπως η δημοσιογραφία αγνοεί βασικές αρχές του διαδικτύου όπως: δημόσιο RSS αρχείο ή spam.
    Υ.Γ.2. Να υποθέσω είμαι και εγώ ένας που λέει ότι μαλακία του κατέβει στο κεφάλι, μιας και σας αποστέλω το σχόλιό μου στις 4.00 π.μ. (ώρα Ελλάδος);
    Υ.Γ.3. Απορώ γιατί απαιτείται να εισάγουμε ιστοσελίδα στα σχόλια :-S

  27. chaca-khan έφα:

    δεν παίνω στον κόπο να διαβάσω τα σχόλια αλλά μου φαίνεται obvious mirandolina ότι είσαι φάουλ κ είπα να το πω

  28. lexx έφα:

    Αρχικά θέλω να πω ότι κι εγώ αναρωτιέμαι που απαιτείται η ιστοσελίδα. xo xo xo. Καλό και τούτο.

    Δεύτερον θέλω να πω ότι όντως το μήνυμα ήταν σε άκυρο χρονικό σημείο χωρίς νόημα. Αλλά ο άνθρωπος έχει το akyro.net. Είναι υποχρέωση του να τηρεί μια ακυρότητα.

    Τρίτον αναρωτιέμαι γιατί η mirandolina αντιμετώπισε την κατάσταση με τόση έλλειψη ψυχραιμίας και κομπλεξισμό. Είχε πολλές επιλογές και διάλεξε αυτή. Αυτό δείχνει και την ποιότητα της. Η μάλλον την απώλεια ποιότητας.

  29. toolman έφα:

    πιο φάουλ δε γίνεται νομίζω.
    και το απίστευτο είναι οτι δεν το παραδέχεσαι το οτι έκανες φάουλ ενώ παραδέχεσαι οτι αντέδρασες εν θερμώ!
    πως γίνεται να αντιδράσεις εν θερμώ στο γραπτό λόγο μου λες?!!?!!? πρώτα πληκτρολογείς και μετά σκέφτεσαι;!
    ανήκουστο!
    τέλος πάντων, καλά έκανες κι έκανες οτι έκανες, δικαιωμά σου, αλλά από κάτι τέτοια πράγματα φαίνεται το ήθος του ανθρώπου.

  30. you so lucky.. έφα:

    BTW, se pio mail mporw na sou steilw ena proswpiko minima?

  31. Pingback: My Big Fat Opinion σχετικά με την Λαμπρινή απεργία, τύπου Hollywood « Allu Fun Marx : βόλτες στην Blogoslovakia

  32. ΧΕΔΑΙΟΣ έφα:

    8A SE ΓΑΜ0ΥΣΑ ALLA E1SΑΙ ΤΟΣΟ ΑΣΧΗΜΗ ΠΟΥ ΜΟΥ ΦΕΡΝΕΙΣ ΑΝΑΓΟΥΛΑ
    ΦΤΥΣΕ ΧΟΛΗ ΤΩΡΑ ΚΩΛΟΓΡΙΑ

Εσείς τι λέτε;

Tο ημέηλ σας δεν θα δημοσιευτεί. Τα πεδία με * είναι υποχρεωτικά.




Επιτρέπονται τα εξής στοιχεία HTML: <b> <blockquote> <cite> <code> <em> <i> <strong>